III SAB/Wa 10/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak,, sędzia NSA Bogdan Lubiński ( spr. ), Protokolant Teresa Iwaćkowska, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie : bezczynności organu w sprawie załatwienia wniosku o wyłączenie członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie o podatek od nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] października 2004r. M. P. cofnął skargę na bezczynność organu w sprawie załatwienia wniosku o wyłączenie członka Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie o podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawa o p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161 ustawy o p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, natomiast Sąd nie dopatrzył się wystąpienia pozostałych przesłanek przytoczonego art. 60 cyt. ustawy. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.