III SAB/Wa 12/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-07
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie dopełniła wskazanych czynności w wyznaczonym terminie. Dotyczy to w szczególności obowiązku złożenia wymaganych odpisów, pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik Przedsiębiorstwa "K." Sp. z o.o. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu skargi, pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "K" Sp. z o.o. w K. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w postępowaniu odwoławczym postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 26 lutego 2004 r. działający w imieniu Przedsiębiorstwa "K." Sp. z o. o. w K. pełnomocnik radca prawny I. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2004r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (odpis skargi, pełnomocnictwo procesowe do występowania przed WSA, uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100zł) z pouczeniem, że nie uzupełnienie ich w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków pełnomocnik otrzymał w dniu 10 maja 2004r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 17 maja 2004r. Pełnomocnik, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności.
W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło