III SAB/Wa 15/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), z wyjątkiem sytuacji określonych w art. 175 § 1-3 P.p.s.a., jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący zarzucił nieważność postępowania z uwagi na wydanie postanowienia przez osobę nieuprawnioną. Sąd uznał pismo skarżącego za skargę kasacyjną i stwierdził, że nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo wcześniejszego pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SAB/Wa 15/11 ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Postanowieniem z 29 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. W dniu 26 maja 2011 r. do Sądu wpłynęła pismo Skarżącego, w którym zarzucił postanowieniu nieważność postępowania z uwagi na wydanie postanowienia przez sędziego, który był osobą nieuprawnioną oraz wniósł o jego uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: 1. Sąd pismo Skarżącego z 26 maja 2011 r. uznał, zgodnie z jego treścią jako skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r. 2. Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. 3. W przesłanym stronom piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia z 29 kwietnia 2011 r., Skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. 4. Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. 5. Reasumując, skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Sąd, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło