III SAB/Wa 16/21
WyrokWSA w Warszawie2021-09-08
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, a jeśli tak, to czy miało ono miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia R. sp. z o.o. z tytułu CIT za 2016 r. Jednocześnie sąd uznał, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w terminie dwóch miesięcy, odstąpił od wymierzenia grzywny i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. w przedmiocie postępowania podatkowego dotyczącego rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. Strona skarżąca zarzuciła organowi przewlekłe prowadzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w sprawie prawidłowości rozliczeń R. Sp. z o.o. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2016. 2. Stwierdzono, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w terminie dwóch miesięcy. 4. Odstąpiono od wymierzenia grzywny. 5. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 6. Zasądzono od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. na rzecz R. sp. z o.o. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2021 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. w przedmiocie postępowania podatkowego dotyczącego rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. 1. stwierdza, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie prawidłowości rozliczeń R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z budżetem państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2016, 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. postępowania wskazanego w punkcie 1 nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie wskazane w punkcie 1 w terminie dwóch miesięcy, 4. odstępuje od wymierzenia Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w W. grzywny, 5. oddala skargę w pozostałym zakresie, 6. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło