III SAB/Wa 17/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-27

Skład orzekający: asesor WSA Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania i nie został zwolniony z kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty ani nie uzyskał zwolnienia od kosztów sądowych. Brak uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy w wyznaczonym terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] S. Sp. z o.o. złożyło skargę na bezczynność Ministra Finansów. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie w całości od opłaty. Pomimo kolejnego wezwania do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, spółka nie uzupełniła wniosku w terminie, co skutkowało pozostawieniem wniosku bez rozpoznania. Strona nie zaskarżyła tego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] S. Sp. z o.o. na Ministra Finansów w przedmiocie bezczynności organu w sprawie załatwienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: -odrzucić skargę - Pismem nadanym w dniu [...] stycznia 2004r. Przedsiębiorstwo [...] S. Sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Ministra Finansów. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie w całości od uiszczenia opłaty sądowej. Pomimo wezwania Sądu do złożenia pisma o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, skarżąca nie uzupełniła wniosku w ustawowym 7 dniowym terminie, dlatego zarządzeniem z dnia 29 października 2004r., sygn. akt III SAB/Wa 17/04 referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Strona nie zaskarżyła w/w zarządzenia. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Spółka nie wniosła wpisu sądowego na wezwanie Sądu z dnia 17 czerwca 2004r. oraz nie została zwolniona z obowiązku poniesienia kosztów sądowych. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło