III SAB/Wa 19/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-27
Skład orzekający: asesor WSA Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie został zwolniony z tego obowiązku, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, a w szczególności, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku braku uiszczenia wpisu i braku zwolnienia z tego obowiązku, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] S. Sp. z o.o. złożyło skargę na bezczynność Ministra Finansów. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wniosła o zwolnienie w całości od opłaty. Pomimo wezwania do złożenia pisma o przyznanie prawa pomocy, skarżąca nie uzupełniła wniosku, w związku z czym wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Strona nie zaskarżyła tego zarządzenia. Spółka nie wniosła wpisu sądowego na wezwanie Sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący asesor WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] S. Sp. z o.o. na Ministra Finansów w przedmiocie bezczynności organu w sprawie załatwienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: -odrzucić skargę -
Pismem nadanym w dniu [...] stycznia 2004r. Przedsiębiorstwo [...] S. Sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Ministra Finansów.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie w całości od uiszczenia opłaty sądowej.
Pomimo wezwania Sądu do złożenia pisma o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, skarżąca nie uzupełniła wniosku w ustawowym 7-dniowym terminie, dlatego zarządzeniem z dnia 29 października 2004r., sygn. akt III SAB/Wa 19/04 referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Strona nie zaskarżyła w/w zarządzenia.
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Spółka nie wniosła wpisu sądowego na wezwanie Sądu z dnia 17 czerwca 2004r. oraz nie została zwolniona z obowiązku poniesienia kosztów sądowych.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło