III SAB/Wa 21/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie : bezczynności organu w sprawie wydania decyzji p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Z akt sprawy wynika, że M. P. w dniu 10 maja 2004 r. wniósł do WSA w Warszawie skargę na bezczynność organu. Po wniesieniu w/w skargi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] czerwca 2004 r. wydał decyzję Nr [...], w której postanowił utrzymać decyzję wydaną w I instancji. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z taką sytuacją, gdyż z chwilą gdy Minister wydał decyzję po wniesieniu skargi, przestał istnieć przedmiot postępowania jakim była bezczynność organu. Z tych względów należało orzec jak w sentencji..