III SAB/Wa 22/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-07

Skład orzekający: Anna Zaorska, Hanna Filipczyk, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dopuścił się bezczynności w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2018 r., i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Jednocześnie uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do dokonania czynności i w pozostałym zakresie oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarga A.M. dotyczyła bezczynności Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do dokonania czynności; 4) w pozostałym zakresie oddala skargę; 5) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz A.M. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2018 r. 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do dokonania czynności; 4) w pozostałym zakresie oddala skargę; 5) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz A.M. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło