III SAB/Wa 24/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-31
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd nie stwierdził przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi, takich jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
A. sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w zakresie postępowania kontrolnego dotyczącego podatku VAT za okres od kwietnia do grudnia 2013 r. Następnie, pismem z dnia 20 sierpnia 2015 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić na rzecz A. sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w zakresie postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2013 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Skarżąca – A. sp. z o.o. z siedzibą w W. , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w zakresie postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2013 r.
Pismem z dnia 20 sierpnia 2015 r. Skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło