III SAB/Wa 24/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-09
Skład orzekający: Piotr Dębkowski, Hanna Filipczyk, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego pozostawał w bezczynności w postępowaniu kontrolnym dotyczącym rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w prowadzonym postępowaniu kontrolnym. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ nie podjął wymaganych czynności lub że czynności te były opóźnione w sposób uzasadniający zarzut bezczynności.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M.G. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w postępowaniu kontrolnym. Postępowanie dotyczyło rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2017 r. do września 2019 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie Sędzia WSA Hanna Filipczyk, Asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. w postępowaniu kontrolnym dotyczącym rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia 2017 r. do września 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło