III SAB/Wa 24/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-07

Skład orzekający: Agnieszka Baran, Jacek Kaute, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli organ ten wydał postanowienie w przedmiocie wniosku, który był przedmiotem postępowania?

Ratio decidendi

Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli organ ten wydał postanowienie dotyczące wniosku, który był przedmiotem postępowania. W takiej sytuacji nie można mówić o bezczynności organu, a tym samym o przesłankach do uwzględnienia skargi.

Stan faktyczny

M.S. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta P. w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono M.S. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M.S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta P. w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło