III SAB/Wa 25/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-07

Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wezwała wcześniej organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wezwała uprzednio właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z art. 52 § 4 P.p.s.a. Niewyczerpanie tego trybu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta W. z maja 2010 r. Z akt sprawy wynikało, że skarżący nie wniósł przed złożeniem skargi do sądu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę W. P. – Skarżący w niniejszej sprawie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w W. postępowania w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2010r. Z pisma SKO z 23 maja 2014r. wynika, że Skarżący przed złożeniem skargi do Sądu nie wnosił do organu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a." skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 4P.p.s.a.). Z powołanych regulacji wynika zatem, że wyczerpanie stosownych środków zaskarżenia jest podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego - w niniejszej sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący złożył odwołanie od decyzji Prezydenta W. do SKO w W., a następnie skargę do Sądu na przewlekłość postępowania przed SKO w rozpatrzeniu tego odwołania. W ocenie Sądu, Skarżący uznając, że SKO prowadzi postępowanie przewlekle rozpatrując odwołanie, przed złożeniem skargi do Sądu winien był wezwać SKO do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 52 § 4 P.p.s.a. Z pisma SKO z 23 maja 2014r. wynika, że Skarżący nie składał wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wobec powyższego uznać należy, że Skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpał trybu określonego w art. 52§4P.p.s.a. Tym samym skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło