III SAB/Wa 3/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-15
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi lub nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. W przypadku braku uzupełnienia tych braków, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (oryginał lub uwierzytelniona kopia pełnomocnictwa, dokument potwierdzający upoważnienie do reprezentacji spółki) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik otrzymał wezwania, jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. w przedmiocie bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. postanawia: odrzucić skargę.
Pełnomocnik strony wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W..
Zarządzeniem z 10 lutego 2009r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez:
- złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub Sądami administracyjnymi;
- złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Natomiast zarządzeniem z 12 lutego 2009r. wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
W obu wezwaniach pouczono, że nie uzupełnienie ww. braków formalnych i brak uiszczenia ww. wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Pełnomocnik strony skarżącej ww. wezwania otrzymał 17 lutego 2009r. (k-18 akt sądowych). Zakreślony termin upływał z dniem 24 lutego 2009r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzuceniu podlega również skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skoro pełnomocnik strony skarżącej pomimo, upływu zakreślonego terminu nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił należnego wpisu, do czego był wezwany, zasadnym było odrzucenie skargi, na mocy ww. przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło