III SAB/Wa 3/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-21

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na czynności egzekucyjne?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w L., ponieważ właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skoro Dyrektor Izby Skarbowej w L. ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania temu sądowi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." sp. j. z siedzibą w L. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi "I." sp. j. z siedzibą w L. (dalej jako "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w L. w rozpatrzeniu skargi na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych Skarżącej, dokonane w toku postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu. W myśl art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skarga dotyczy bezczynności Dyrektora Izby Skarbowej w L., który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.). Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 13 § 2, art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło