III SAB/Wa 30/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpoznania odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2012 r. postanawia odrzucić skargę. Skarżący – B.S. - wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpoznania odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2012 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 12 września 2016 r., pismem z dnia 12 września 2016 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone na adres Skarżącego w dniu 19 września 2016 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 10 października 2016 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu 19 września 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 20 września 2016 r. i upłynął z dniem 26 września 2016 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ppsa. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do dnia 10 października 2016 r. wpisu nie uiścił. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, orzec, jak w sentencji.