III SAB/Wa 33/21

WyrokWSA w Warszawie2022-01-21

Skład orzekający: Radosław Teresiak, Aneta Trochim-Tuchorska, Konrad Aromiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w określonym okresie było przewlekłe i czy przewlekłość ta nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania podatkowego, jednak przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Warszawie złożyła skargę na przewlekłość postępowania podatkowego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Warszawie dotyczącego podatku od towarów i usług za okres od 1 do 30 października 2020 roku.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono przewlekłość postępowania podatkowego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Warszawie. 2. Stwierdzono, że przewlekłość nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądzono od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Warszawie na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, asesor WSA Konrad Aromiński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na przewlekłość w prowadzeniu postępowania podatkowego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2020 r. do 30 października 2020 r. 1. stwierdza, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania podatkowego; 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz I. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło