III SAB/Wa 34/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-19

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Tomasz Grzybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia przybliżonej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za kwiecień i maj 2019 r. oraz przybliżonej kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego?
Ratio decidendi
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego, co stanowiło rażące naruszenie prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, wymierzył grzywnę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w W. oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Spółka O. sp. z o.o. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Dotyczyło ono określenia przybliżonej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za kwiecień i maj 2019 r. oraz przybliżonej kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego. Strona zarzuciła organowi przewlekłość postępowania.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu. 3. Wymierzono Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w W. grzywnę w wysokości 3.000 zł. 4. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz O. sp. z o.o. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. postępowania odwoławczego w sprawie określenia przybliżonej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za kwiecień i maj 2019 r. oraz przybliżonej kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego 1. stwierdza, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. wymierza Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w W. grzywnę w wysokości 3.000 zł (słownie: trzy tysiące złotych); 4. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło