III SAB/Wa 37/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Gurba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd administracyjny pierwszej instancji jest właściwy do odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej po terminie, nawet jeśli została ona pierwotnie skierowana do NSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r. w dniu 23 kwietnia 2018 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 6 marca 2018 r. stwierdził bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r. i przyznał skarżącemu kwotę 500 zł. Wyrok z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi 23 marca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę kasacyjną WSA w Warszawie 25 kwietnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 marca 2018 r. umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r.; stwierdził bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r.; stwierdził, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznał od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A.B. sumę pieniężną w wysokości 500 zł. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącemu radcy prawnemu M.G. 23 marca 2018 r. Pełnomocnik Skarżącego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku w dniu 23 kwietnia 2018 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a." Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Pełnomocnik Skarżącego jednak nie zastosował się do tego przepisu i wniósł skargę bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak wynika z dowodu doręczenia – zaskarżony wyrok został doręczony Pełnomocnikowi Skarżącego 23 marca 2018 r. Skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego natomiast została złożona 23 kwietnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał przedmiotową skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. – a zatem już po terminie do złożenia skargi kasacyjnej. Termin bowiem do złożenia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 23 kwietnia 2018 r. Natomiast art. 178 P.p.s.a. stwierdza, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, wniesienie skargi kasacyjnej po upływie terminu - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło