III SAB/Wa 43/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-25

Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. Następnie, pismem złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz K. K. kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz K. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. K. K. (dalej "Skarżąca") pismem z 30 sierpnia 2017 r. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. Skarżąca pismem z 9 kwietnia 2018 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na bezczynność ww. organu wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Skarżącej o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W przypadku cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło