III SAB/Wa 49/23

WyrokWSA w Warszawie2024-01-11

Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Konrad Aromiński, Agnieszka Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta Z. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie podatkowej dotyczącej zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Prezydent Miasta Z. dopuścił się bezczynności w postępowaniu podatkowym w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd przyznał skarżącemu G.Z. sumę pieniężną za bezczynność oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący G.Z. wniósł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Z. w sprawie dotyczącej zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1) stwierdza, że Prezydent Miasta Z. dopuścił się bezczynności, 2) stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) przyznaje od Prezydenta Miasta Z. na rzecz skarżącego G.Z. sumę pieniężną w kwocie 500 zł, 4) zasądza od Prezydenta Miasta Z. na rzecz G.Z. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi G.Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie postępowania podatkowego w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości 1) stwierdza, że Prezydent Miasta Z. dopuścił się bezczynności, 2) stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) przyznaje od Prezydenta Miasta Z. na rzecz skarżącego G.Z. sumę pieniężną w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych), 4) zasądza od Prezydenta Miasta Z. na rzecz G.Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło