Legal AIIII SAB/Wa 64/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-12-06
Skład orzekający: Asesor sądowy Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz uchylenie czynności egzekucyjnych podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz uchylenie czynności egzekucyjnych podlega odrzuceniu, jeśli nie została uiszczona należna opłata od skargi. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd zwraca ją stronie, a następnie odrzuca.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. s.r.o. z siedzibą w Czechach na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz uchylenie czynności egzekucyjnych. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. s.r.o. kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. s.r.o. z siedzibą w Czechach na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz uchylenie czynności egzekucyjnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. s.r.o. z siedzibą w Czechach kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło