Legal AIIII SAB/Wa 65/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosku o zwrot nadpłaty i odsetek zabezpieczonych w postępowaniu zabezpieczającym powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że przedmiotowy wniosek o zwrot nadpłaty i odsetek nie podlega rozpoznaniu w trybie przepisów o postępowaniu zabezpieczającym. W związku z tym organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w zakresie rozpoznania wniosku o zwrot nadpłaty i odsetek zabezpieczonych w prowadzonym postępowaniu zabezpieczającym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono stronie skarżącej A. S. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w zakresie rozpoznania wniosku o zwrot nadpłaty i odsetek zabezpieczonych w prowadzonym postępowaniu zabezpieczającym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej A. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło