III SAB/Wa 66/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-09

Skład orzekający: Anna Zaorska, Konrad Aromiński, Katarzyna Owsiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w postępowaniu o przywrócenie statusu czynnego podatnika VAT może zostać stwierdzona i jakie są skutki takiego stwierdzenia?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym przywrócenia statusu czynnego podatnika VAT, jednak bezczynność ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w terminie jednego miesiąca od doręczenia wyroku oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
L. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w postępowaniu dotyczącym przywrócenia statusu czynnego podatnika VAT. Skarżący zarzucił organowi niewykonanie czynności w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
1) Stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w postępowaniu o przywrócenie statusu czynnego podatnika VAT, 2) zobowiązał organ do wydania rozstrzygnięcia w terminie jednego miesiąca od doręczenia wyroku, 3) zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w postępowaniu w sprawie przywrócenia statusu czynnego podatnika VAT 1) stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. dopuścił się bezczynności postępowania, oraz że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2) zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. do wydania rozstrzygnięcia niezwłocznie, nie później niż w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 3) zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło