III SAB/Wa 91/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2024 r. skargi S. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. Na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 14 i 18 grudnia 2023 r. skarżącego wezwano, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, jak też poprzez opłacenie wpisu od skargi. Wezwania doręczono stronie 3 stycznia 2024 r., zatem termin na uzupełnienie braków upływał – w świetle art. 49 § 1 oraz art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – 10 stycznia 2024 r. Wezwania te pozostały bezskuteczne (do dnia 22 stycznia 2024 r. nie odnotowano wpłaty wymaganego wpisu, skarżący nie podał również swojego numeru PESEL – k. 17 i n. akt sąd.). Sąd zwraca w tym kontekście uwagę, że zgodnie z uchwałą NSA o sygn. II GPS 3/22 (CBOSA), niezachowanie wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Zatem brak podania tegoż numeru na wezwanie Sądu powinien skutkować odrzuceniem skargi, na podstawie ostatnio wymienionego przepisu. Podobnie brak opłacenia skargi w ustawowym terminie powoduje jej odrzucenie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego należało orzec jak w sentencji, stosownie do ww. przepisów.