III SO/Wa 11/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] postanawia zasądzić od Ministra Pracy i Polityki Społecznej na rzecz D. W. kwotę 257 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z dnia 15 stycznia 2010 r. D. W. powoływana dalej jako "Skarżąca" wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] grudnia 2009 r. Skarżąca w skardze wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji a także poprzedzającej ją decyzji organu I instancji oraz o przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Ponadto skarżąca wniosła o zwrot kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Przekazując powyższą skargę Sądowi, organ przekazał równocześnie decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] lutego 2010r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.". Minister Pracy i Polityki Społecznej w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] lipca 2009 r. przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Powyższą decyzję z [...] lutego 2010r doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Pracy i Polityki Społecznej uczynił wydając w dniu [...] lutego 2010r. decyzję, którą uchylił decyzję własną z [...] grudnia 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] lipca 2009 r. Z chwilą doręczenia decyzji z [...] lutego 2010r. pełnomocnikowi Skarżącej, co nastąpiło 22 lutego 2010r. przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] grudnia 2009 r. Uwzględnienie skargi przez organ powoduje, że Sąd winien rozpoznać jedynie wniosek o zwrot koszt postępowania Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola). W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, z późn. zm.), zalicza się wynagrodzenie radcy prawnego w wysokości 240 zł oraz poniesioną opłatę skarbową od udzielonego pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.