III SO/Wa 11/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zasądzić od Ministra Finansów na rzecz N. sp. z o.o. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z 14 marca 2011 r. Skarżąca – N. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] stycznia 2011 r. W skardze Skarżąca zawarła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Jednocześnie w dniu 18 marca 2011 r. uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Przekazując tę skargę Sądowi Minister Finansów przekazał równocześnie interpretację indywidualną z [...] kwietnia 2011 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zmienił mianowicie zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Interpretację tę doręczono Skarżącej w dniu 5 maja 2011 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając w dniu [...] kwietnia 2011 r. interpretację, którą zmienił zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Z chwilą doręczenia Skarżącej interpretacji z [...] kwietnia 2011 r., co nastąpiło w dniu 5 maja 2011 r. przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była interpretacja z [...] stycznia 2011 r. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 p.p.s.a. zalicza się uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.