III SO/Wa 23/12

Sygn. akt III SO/Wa 23/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. I. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zasądzić od Ministra Finansów na rzecz A. I. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z 2 maja 2012 r. Skarżący A. I. - wniósł skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...]lutego 2012 r. W skardze Skarżący zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Jednocześnie w dniu 2 maja 2012 r. uiścił kwotę 200 zł tytułem opłaty sądowej od skargi. Przekazując tę skargę Sądowi Minister Finansów przekazał równocześnie interpretację indywidualną z [...] maja 2012 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako: "P.p.s.a."). Interpretacją tą zmienił mianowicie zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącego za prawidłowe. Interpretację tę doręczono Skarżącemu 4 czerwca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając w dniu [...] maja 2012 r. interpretację, którą zmienił zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącego za prawidłowe. Z chwilą doręczenia interpretacji z [...] maja 2012 r. Skarżącemu, co nastąpiło 4 czerwca 2012 r. przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była interpretacja z [...] lutego 2012 r. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 P.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 P.p.s.a. zalicza się uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a postanowił jak sentencji.