III SO/Wa 31/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. Limited z siedzibą w I. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz V. Limited z siedzibą w I.kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z 22 czerwca 2011 r. Skarżąca – V. Limited z siedzibą w I., działając przez pełnomocnika - radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] marca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł. Przekazując powyższą skargę Sądowi Minister Finansów przekazał równocześnie interpretację indywidualną z [...] lipca 2011 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z póżn. zm.; dalej powoływanej jako: "p.p.s.a."). Interpretacją tą Minister Finansów zmienił zaskarżoną interpretację z [...] marca 2011 r. w ten sposób, iż uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 27 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając [...] lipca 2011 r. interpretację indywidualną, w której uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Z chwilą doręczenia interpretacji z [...] lipca 2011 r. pełnomocnikowi Skarżącej, co nastąpiło 27 lipca 2011 r., przestał zatem istnieć przedmiot skargi, jakim była interpretacja indywidualna z [...] marca 2011 r. Uwzględnienie skargi przez organ czyni zasadnym orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 2 p.p.s.a. zalicza się wynagrodzenie radcy prawnego określone na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 z późn. zm.) w wysokości 240 zł oraz wpis sądowy określony na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) w kwocie 200 zł. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a postanowił jak sentencji.