III SO/Wa 35/11

Dnia 20 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o zwrot kosztów postępowania postanawia zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 3017 zł (słownie: trzy tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2011 r., w przedmiocie określenia dla S. Sp. z o.o. ( dalej jako Skarżąca spółka) wysokości zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych. Pismem z dnia 11 lipca 2011 r. Skarżąca spółka, działając przez pełnomocnika - radcę prawnego, wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Jako wartość przedmiotu zaskarżenia podała kwotę 20.000 zł i od tej wartości uiściła należny wpis w wysokości 600 zł. Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływana jako "p.p.s.a."), Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., uchylił w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz stwierdził istnienie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Decyzję tę doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 17 sierpnia 2011 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Dyrektor Izby Skarbowej w W. uczynił wydając w trybie tego przepisu, w dniu 11 sierpnia 2011 r., decyzję, którą uwzględnił skargę w całości i zmienił decyzję z [...] czerwca 2011 r., uznając stanowisko strony za prawidłowe. Z chwilą doręczenia skarżącej decyzji z [...] sierpnia 2011 r., co nastąpiło w dniu 17 sierpnia 2011 r., przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja z [...] czerwca 2011 r. Uwzględnienie skargi przez organ czyni zasadnym orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania, ponieważ zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontroli). W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 p.p.s.a., zalicza się uiszczony wpis od skargi w kwocie 600,- zł i koszty pomocy prawnej w kwocie 2400,- zł ( art. 205 § 2 p.p.s.a. w zw z § 6 pkt 5 i § 14 ust. 2 pkt 1 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu - Dz.U. Nr 163, poz 1349 ze zm), oraz opłatę skarbową od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika w wysokości 17 zł. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a postanowił jak sentencji.