III SO/Wa 38/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2014 r. w sprawie z wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 1 lipca 2014 r. nr IPPP1/443-384/14-3/MP w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 listopada 2014 r., sygn. akt III SO/Wa 38/14, poprzez zastąpienie wskazanego w komparycji postanowienia numeru interpretacji indywidualnej tj.: IPPP2/443-384/14-3/BH, numerem: IPPP1/443-384/14-3/MP - Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 poz. 270, ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 12 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną z 1 lipca 2014 r., nr IPPP1/443-384/14-3/MP. Wskazanie w komparycji postanowienia numeru interpretacji indywidualnej jako IPPP2/443-384/14-3/BH zamiast IPPP1/443-384/14-3/MP, stanowiło oczywistą omyłkę. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.