III SO/Wa 48/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-17

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, zmieniając zaskarżoną interpretację indywidualną?
Ratio decidendi
Organ, który uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, zobowiązany jest do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego. Zwrot ten obejmuje wynagrodzenie doradcy podatkowego oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Minister Finansów, przed rozpoczęciem rozprawy, wydał nową interpretację indywidualną, uwzględniając skargę w całości i uznając stanowisko skarżącej za prawidłowe. W związku z tym skarżąca wniosła o zwrot kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Ministra Finansów na rzecz R. B. kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o zwrot kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zasądzić od Ministra Finansów na rzecz R. B. kwotę 257 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z 9 września 2011 r. Skarżąca – R. B., działając przez pełnomocnika - doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [..] lipca 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Przekazując powyższą skargę Sądowi Minister Finansów przekazał równocześnie interpretację indywidualną z [...] października 2011 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Interpretacją tą Minister Finansów zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną uwzględniając skargę w całości i uznając stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Interpretację tą doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 10 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając [...] października 2011 r. interpretację, którą zmienił własną interpretację z [...] lipca 2011 r. i uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Z chwilą doręczenia interpretacji indywidualnej z [...] października 2011 r. pełnomocnikowi Skarżącej, co nastąpiło 10 października 2011 r., przestał zatem istnieć przedmiot skargi, jakim była interpretacja indywidualna Ministra Finansów z [...] lipca 2011 r. Uwzględnienie skargi przez organ czyni zasadnym orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 2 i § 4 p.p.s.a. oraz § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 31, poz. 153), zalicza się wynagrodzenie doradcy podatkowego w wysokości 240 zł oraz opłatę skarbową od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika w wysokości 17 zł. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a postanowił jak sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło