IV SA 100/03

Dnia 10 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. "P." na decyzję Generalnego Konserwatora Zabytków z dnia [...] listopada 2002 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na prace przy budowie budynku mieszkalnego postanawia: skargę odrzucić W dniu 10 stycznia 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Spółki z o.o. "P." z siedzibą w G. przy ul. [...] na decyzję Generalnego Konserwatora Zabytków z dnia [...] listopada 2002 roku Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Miejskiego Konserwatora Zabytków w G. z dnia [...] kwietnia 2002 roku Nr [...] odmawiającą wydania zezwolenia na prace polegające na budowie budynku mieszkalnego przy ul [...] (działka nr [...]) w G.. Skarga złożona została przez pełnomocnika Spółki adw. A. M.. Wraz ze skargą złożony został wniosek o zwolnienie Spółki od kosztów postępowania. Pismem z dnia [...] stycznia 2003 roku pełnomocnik Spółki wezwany został do nadesłania oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie majątku i wysokości dochodów Spółki oraz złożenia dokumentu z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania Spółki "P." i składania oświadczeń woli w jej imieniu, a także wypisu z rejestru sądowego Spółki. Pismo to adw. A. M. otrzymał w dniu [...] lutego 2003 roku. Wezwanie pozostało bez reakcji ze strony wyżej wymienionego. Pismem z dnia [...] października 2003 roku, przesłano Spółce oryginał oraz kopię skargi i wezwano Spółkę z o.o. "P." do ich podpisania, a także nadesłania dokumentów z których wynika uprawnienie osób do podpisywania skargi w imieniu Spółki (wypisu z KRS) oraz oświadczenia o aktualnym stanie majątkowym i wysokości uzyskiwanych przez Spółkę dochodów. Powyższe pismo Spółka otrzymała w dniu [...] października 2002 roku. Ponieważ pismo to pozostało bez reakcji pismem z dnia [...] listopada 2003 roku wezwano Spółkę z o.o. "P." do zwrotu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oryginału i kopii skargi przesłanej przy piśmie z dnia [...] października 2003 roku oraz wykonania treści zarządzenia zawartego w tym piśmie. Pismo to Spółka z o.o. "P." otrzymała w dniu [...] grudnia 2003 roku. Wezwanie to pozostało bez reakcji. Skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nic uzupełnili ich. Bez ich uzupełnienia nadanie biegu skardze jest niemożliwe. Skargę w tej sytuacji należało odrzucić. Z przytoczonych wyżej względów na podstawie art. 58§1 pkt.3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2000 roku Nr 153 poz. 1270) Wojewódzki Sad Administracyjny orzekł jak w sentencji.