IV SA 1027/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska,, asesor WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. i Starosty Powiatu [...] Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. i P. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. w przedmiocie : zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnego. umarza postępowanie sądowe E. N. i P. S. w trakcie rozprawy oświadczyli, że cofają skargi złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na w/w akty. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub do utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności (art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W związku z powyższym na podstawie art. 161§1pkt.1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.