Legal AIIV SA 1256/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-14
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Krystyna Tomaszewska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Uznano, że nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające cofnięcie skargi, co zgodnie z przepisami PPSA prowadzi do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. i B. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Tomaszewska,, sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Protokolant Piotr Zawadzki, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i B. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący A. i B. P., pismem z dnia 16 września 2004 r. cofnęli skargę.
Sąd uznając, iż nie zachodzą przesłanki z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. nr 152, poz. 1270), uniemożliwiające cofnięcie skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło