IV SA 1306/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-15

Skład orzekający: Andrzej Gliniecki, Bożena Więch-Baranowska, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, w którym sąd badał postanowienia organów administracyjnych, może prowadzić do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy strona skarżąca cofa skargę złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a sąd stwierdzi, że takie cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwych aktów. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Strony E. N. i P. S. wniosły skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Starosty Powiatu dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnego. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym strony cofnęły swoje skargi. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska,, asesor WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. i Starosty Powiatu [...] Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. i P. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. w przedmiocie : zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnego. umarza postępowanie sądowe E. N. i P. S. w trakcie rozprawy oświadczyli, że cofają skargi złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na w/w akty. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub do utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności (art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W związku z powyższym na podstawie art. 161§1pkt.1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło