IV SA 1365/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Leszek Kamiński, As. WSA Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie budynku do stanu zgodnego z prawem. W dniu rozprawy skarżący skutecznie cofnęli skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENI! Dnia 11 października 200! r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska ( spr.) Sędziowie WSA Leszek Kamiński As. WSA Grzegorz Czerwiński Protokolant Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2004 r. sprawy ze skargi M. i L. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem postanowił: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNINIE Sąd orzekł jak w sentencji w trybie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący cofnęli skutecznie skargę w dniu rozprawy. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło