IV SA 1458/03

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-04

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego zawieszonego z powodu braku adresu strony skarżącej i upływu trzech lat od daty zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a nadto niemożliwe jest wykonanie zarządzenia sądu, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione, gdyż strona skarżąca nie podała nowego adresu, a od daty zawieszenia upłynęły trzy lata bez wniosku o podjęcie postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie ze skargi S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu braku adresu strony skarżącej. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2004 r. Postanowieniem z dnia 18 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 130 § 1 ww. ustawy Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Na podstawie powyższego przepisu sąd umarza postępowanie sądowe, gdy zaistnieją łącznie trzy przesłanki. Pierwszą z nich jest brak wniosku strony o podjęcie postępowania, drugą – upływ czasu, tj. trzech lat od daty zawieszenia postępowania, trzecią – niemożność wykonania zarządzenia sądu w wyniku czego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniały wszystkie przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 ppsa. Przyczyną zawieszenia postępowania sądowego była niemożność nadania sprawie dalszego biegu wskutek braku adresu strony skarżącej – zawiadomienie o terminie rozprawy wróciło z adnotacją "adresat wyprowadził się". Z uwagi na to, że strona skarżąca nie podała nowego adresu korespondencyjnego, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Ponadto, od daty zawieszenia postępowania sądowego upłynęły już trzy lata i w tym czasie nie wpłynął żaden wniosek o podjęcie postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło