IV SA 1620/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Borkowska, Sędziowie (WSA, As. WSA Mirosława Kowalska, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka ( spr.), Protokolant Marcin Gruszczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2004 r. sprawy ze skargi W.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od upomnienia postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził niedopuszczalność odwołania W. P. od upomnienia wydanego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2002 r. W uzasadnieniu podał, że pismem z dnia [...] września 2002 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], stosownie do treści art. 15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wezwał G.i W. P. do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia upomnienia, obowiązku nałożonego postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 1999 r. nr [...], polegającego na wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych przy realizacji budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w P. Od powyższego upomnienia nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Na rozprawie w dniu 28 września 2004 r. W.P. cofnął skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Wobec tego, że skarżący w przedmiotowej sprawie cofnął skutecznie skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 w/w ustawy orzekł o umorzeniu postępowania.