IV SA 1664/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009r. w sprawie ze skargi J. L., E. L., J. L., Z.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003. znak : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę węzła drogowego postanawia: odrzucić zażalenie J. L., E. L. i J. L. z dnia 12 lutego 2009r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 stycznia 2009r. Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2009r. wezwano J. L., E. L. i J. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 26 czerwca 2008r. wzywającego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł z tytułu wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 20 maja 2008r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie z dnia 29 stycznia 2009r. J. L., E. L., J. L. wnieśli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 198 cyt. ustawy). Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie skarżący wyczerpali tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu, która została zakończona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2008r. natomiast zarządzenie Sądu z dnia 29 stycznia 2009r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 czerwca 2008r. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 194 § 1 i art. 198 w zw. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.