Legal AIIV SA 1714/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędzia NSA Tadeusz Cysek, Asesor WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia mienia. Na rozprawie w dniu 21 maja 2004 r. skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie NSA Tadeusz Cysek, Asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Agnieszka Foks-Skopińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi O. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : przejęcia mienia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Na rozprawie w dniu 21 maja 2004 r. skarżąca O. L. cofnęła skargę.
W związku z powyższym Sąd orzekł jak sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 15 3, poz. 1271).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło