Legal AIIV SA 1854/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-28
Skład orzekający: B. Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli postanowienie to zostało następnie uchylone przez ten sam organ?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeśli stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy zaskarżone postanowienie organu administracji zostało uchylone przez ten sam organ, rozpatrywanie skargi na to postanowienie traci swój przedmiot i staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca K. G. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003 r. Następnie, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił własne postanowienie z dnia [...] kwietnia 2003 r. postanowieniem z dnia [...] września 2003 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej K. G. kwotę 10 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA B. Walentynowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej K. G. kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2003 r. Nr [...], które zostało następnie uchylone przez w/w organ postanowieniem z dnia [...].09.2003 r. Nr [...] w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270)
Rozpatrywanie zatem skargi na postanowienie z dnia [...].04.2003 r., które nie znajduje się w obrocie prawnym stało się bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło