IV SA 1947/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Mariana D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 5 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zniszczenie drzewa - uchyla zaskarżoną decyzję I i II instancji. Burmistrz Gminy decyzją orzekł o nałożeniu na osobę fizyczną kary pieniężnej za "zniszczenie drzewa przyulicznego - robinii akacjowej". W uzasadnieniu ww. decyzji podano, iż strona zwróciła się o usunięcie przedmiotowego drzewa, jednakże wizja lokalna wykazała, że drzewo to "jest drzewem przyulicznym", a więc "nie ma podstaw prawnych", aby strona wnioskowała o jego usunięcie. Ustalono ponadto, iż drzewo było "w dobrym stanie zdrowotnym, z minimalną ilością suszu w koronie, pniem bez ubytków wgłębnych, pochylonym w stronę ulicy". Przy drzewie od strony działki strony znajdował się dół, prawdopodobnie pod fundament w celu budowy ogrodzenia, odsłaniający przycięte korzenie robinii. "Podcięcie systemu korzeniowego spowodowało najprawdopodobniej pochylenie się drzewa. Z rozmowy przeprowadzonej z użytkownikami posesji wynika, że podcięcia korzeni dokonał poprzedni właściciel działki kilkadziesiąt lat temu. Należy jednak przypuszczać, że jeśli drzewo zachowało się w dobrym stanie zdrowotnym do tego czasu, to nastąpiła częściowa regeneracja systemu korzeniowego, umożliwiająca roślinie normalne funkcjonowanie."