IV SA 2177/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-12

Skład orzekający: Zygmunt Niewiadomski, Barbara Gorczycka - Muszyńska, Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca cofnęła skargę. Podstawą prawną takiego rozstrzygnięcia jest art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Zarząd Gminy S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...]. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2004r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie Barbara Gorczycka - Muszyńska Otylia Wierzbicka (spr.) Protokolant Karolina Sikora po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2004r. na posiedzeniu sprawy ze skargi Zarządu Gminy S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania przeglądu ekologicznego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarżący cofnął skargę. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 września 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło