IV SA 2330/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Czesław Socha, , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I I. M. na czynności Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania p o s t a n a w i a: skargę odrzucić Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis zaś art. 3 cytowanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) enumeratywnie wymienia w jakich sprawach sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i stosuje środki określone w tej ustawie W przedmiotowej sprawie zarówno powołane czynności w skardze jaki i w piśmie z dnia 27 stycznia 2004 r. (prezentata tut. Sądu z dnia 4 lutego 2004 r. k. 16) modyfikującym skargę, nie są zaliczane do tych, o których mowa w powołanym wyżej art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że nie należą do właściwości sądu administracyjnego i wobec tego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy.