IV SA 2351/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-29
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która sprzedała nieruchomość sąsiadującą z inwestycją, ma nadal interes prawny do wniesienia skargi na decyzję dotyczącą tej inwestycji?Ratio decidendi
Osoba, która sprzedała nieruchomość, nie posiada już interesu prawnego do kwestionowania decyzji dotyczącej inwestycji na sąsiedniej działce, ponieważ utraciła swój status strony w postępowaniu administracyjnym. W związku z tym jej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę budynku mieszkalnego. Skarżąca U. F. sprzedała swoją sąsiednią nieruchomość I. B. Po zawieszeniu postępowania i zapytaniu nowej właścicielki nieruchomości, czy popiera skargę, I. B. oświadczyła, że nie zamierza jej kontynuować. Sąd uznał, że U. F. po sprzedaży nieruchomości nie ma interesu prawnego do kwestionowania decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę U. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę U. F.
Skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2002 r. ujęte w jednym piśmie z dnia 31.05.2002 r. dotyczyły dwóch skarżących: J. D. (IV SA 2350/02) i U. F. (IV SA 2351/02).
Jak wynika z prowadzonej korespondencji U. F. sprzedała swoją nieruchomość, sąsiadującą z przedmiotową inwestycją na rzecz I. B. Wobec braku miejsca zamieszkania nowego nabywcy, Sąd administracyjny w dniu 8.04.2004 r. - zawiesił postępowanie sądowe.
Po ustaleniu miejsca zamieszkania I. B., Sąd wystąpił do niej z zapytaniem czy popiera ona skargę poprzedniczki U. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2002 r.
W piśmie z dnia 17.06.2004 r. I. B. oświadczyła, że nie zamierza kontynuować skargi U.F. dotyczącej budynku mieszkalnego D. i J. G. W świetle powyższych okoliczności U.F. po sprzedaży nieruchomości nie ma interesu prawnego w kwestionowaniu decyzji dotyczącej inwestycji, która powstała na działce sąsiedniej z nieruchomością, którą zbyła.
Tym samym jest osobą nieuprawnioną do wniesienia skargi w chwili obecnej. Z tych względów Sąd administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł, jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło