Legal AIIV SA 2378/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-19
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji w toku postępowania sądowego, właściwe jest umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
W przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji w toku postępowania sądowego, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Organ administracji, uchylając własną decyzję, doprowadza do sytuacji, w której przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd zasądza od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania sądowego, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił własną, zaskarżoną decyzję. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: AsWSA - Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej 10 zł (dziesięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skarżąca wniosła w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uchylenie decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003 r. Po wniesieniu skargi [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.)uchylił w całości zaskarżoną decyzję.
W tym stanie rzeczy z mocy art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło