IV SA 2499/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania prac budowlanych postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismami z dnia 13 października 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącą i J. U., który złożył skargę w imieniu H.P., do nadesłania pełnomocnictwa, zawierającego umocowanie dla J. U. do reprezentacji w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub do podpisania skargi przez skarżącą, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te odebrane zostały w dniu 21 października 2004 r. Nadesłane przy piśmie skarżącej z dnia 22 października 2004 r. pełnomocnictwo zawiera umocowanie jedynie "do podejmowania wszelkich czynności urzędowych i prawnych związanych z roszczeniami majątkowymi względem nieruchomości (...)", wobec czego J.U. nie może występować w przedmiotowej sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej. W wyznaczonym terminie skarga nie została podpisana przez skarżącą. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).