IV SA 2553/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA M. Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne i skuteczne w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję uwzględniającą skargę i uchylającą zaskarżone decyzje?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne i skuteczne, gdy organ administracji wydał decyzję uwzględniającą skargę i uchylającą zaskarżone decyzje organów I i II instancji. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Spółka I. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOS) oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, zarzucając rażące naruszenie prawa przez oparcie decyzji na uchylonym akcie prawnym. Następnie, w związku z wydaniem przez GIOS decyzji z dnia [...] grudnia 2003 r. uwzględniającej skargę i uchylającej obie zaskarżone decyzje, skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA M. Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o. o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2003 r. [...] w przedmiocie kary za doprowadzenie do wód ścieków niezgodnie z warunkami zezwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis I. Sp. z o. o . zaskarżyły decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dn. [...].05.2003 r. i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, jako wydane z rażącym naruszeniem prawa, tj. w oparciu o uchylony akt prawny. W dn. 14.01.2004 r. cofnęły skargę w zw. z wydaniem przez GIOS decyzji z dn. [...].12.2003 r. uwzględniającej skargę i uchylenie obu zaskarżonych decyzji organu I i II instancji. W tym stanie rzeczy na podstawie art.60 w zw. z art. 161 pkt. 1 ustawy z dn. 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr. 153, poz. 1270) oraz w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dn. 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr. 153, poz. 1271 ) z uwagi na dopuszczalne i skuteczne cofnięcie skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie 1527,- zł ( tysiąc pięćset dwadzieścia siedem złotych ) Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dn. 11. 05. 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr. 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 powołanej ustawy z dn. 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustaw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło