IV SA 2637/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy dotyczy ono decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności, może prowadzić do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w każdym stadium postępowania, zgodnie z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, O. Sp. z o.o. w upadłości, wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Następnie, pismem z dnia 15 września 2004 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej 5 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej 5 zł. (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Strona skarżąca pismem z dnia 15 września 2004 r. cofnęła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 r. znak: [...] W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 cytowanej ustawy..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło