IV SA 2656/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Plucińska-Filipowicz Sędziowie NSA O.Wierzbicka WSA M. Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002 r. Nr. [...] oznaczenie [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na pobór piasku z rzeki Wisły i jego składowanie postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. nakazać kasie tutejszego sądu wypłatę na rzecz skarżącej spółki kwotę 5 ( pięciu) zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. Pełnomocnik W. Spółka z o.o. w dniu 6 lutego 2004 r. cofnął niniejszą skargę. Należy uznać, że cofnięcie jest dopuszczalne i skuteczne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dn. 30.08,2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz, U. nr. 153, poz. 1270) należało umorzyć postępowanie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 36 ust. 1 pkt. 2 ustawy o kosztach sądowych w spr. cywilnych (Dz. U. z 2002 r., nr. 9, p.88) w zw. z art. 36 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dn. 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr. 153, p. 1271).